Evidensbaseringstjat i Ekot

Ekot rapporterar om att regeringens nya drogstrategi ifrågasätter om de 20 miljoner kronorna som går till drogförebyggande verksamhet till ideella organisationer verkligen hamnar rätt.

Åter igen ifrågasätts ideella organisationers evidensbasering. Jag har inga problem med att vilja använda skattepengar effektivt eller att vilja granska vår verksamhet. Men att tro att UNF eller andra organisationer är ett företag där en sätter upp mätbara resultat i siffror är fel. Det kan mycket väl vara så att ett enskilt projekt inte har de effekter som önskas men de måste se till helheten. Vad de än säger så vet jag att:

UNF bidrar med att

  • skjuta upp alkoholdebuten
  • ge unga en meningsfull fritid
  • folkbilda unga i demokratiska processer och påverkansarbete
  • ge unga en tydlig motpol till alkoholnormen
  • skapa kritiskt tänkande unga som gör självständiga val

Hur kan detta inte vara drogförebyggande?

Anna Carlstedt skriver också klokt om ideella organisationer och evidensbasering

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s